订阅邮件推送
获取我们最新的更新
【周报】债务观察周报2025年第13期
一、债务动态
(一)10年期国债利率大幅回落 偏多因素叠加发酵利好债市表现
4月宏观图景的变化大于不变,央行之于货币政策的“择机”操作可能转化落地——降准有望兑现,债市存在趋势性做多机会。目前各机构可积极参与布局,久期策略依旧占优。
收益率大幅回落。中央国债登记结算有限责任公司提供的数据显示,截至4月3日收盘,银行间利率债市场收益率整体震荡下探。举例来看,中债国债收益率曲线3M期限下探1BP至1.51%;中债国债收益率曲线2年期大幅下行8BP至1.49%;中债国债收益率曲线10年期回落7BP至1.72%。自2020年以来,4月债市收益率通常呈现回落趋势,为利率下行的季节性“窗口”。
乐观背后存隐忧。尽管经历了前期的深幅调整,当前看多债市表现的机构逐渐占据上风,但亦有部分机构释出了相对审慎的看法。尤其就新债供给而言,截至2025年3月29日,已有25个省市披露了二季度地方债发行计划,目前发行规模合计约1.62万亿元;4月披露的地方债发行规模为6057亿元,其中,新增专项债2206亿元、新增一般债734亿元、再融资专项债2069亿元、再融资一般债1048亿元,规模不容小觑。
短期不宜轻易下车。回到债市布局层面,多空博弈背后,当前持审慎态度的机构认为,考虑到逆风未散,且震荡为主的行情特征仍然存在,因此各机构需寻找结构性机会——无论是曲线形态上,还是品种利差上。而大部分持乐观态度的机构判断,身处美国关税加码、不确定性冲击全球市场,资产价格波动明显抬升,避险情绪凸显的大环境中,4月债券长端利率很可能启动下行“加速键”。
(新华财经)
(二)首笔人民币绿色主权债券获追捧 国际绿色金融合作开启新篇章
伦敦时间4月2日,中华人民共和国财政部代表中央政府在英国伦敦簿记发行60亿元人民币绿色主权债券,为我国完善国际绿色投融资渠道与机制、深化国际绿色金融交流合作奠定坚实基础,具有里程碑式的重要意义。
“合作”——中英经济财金对话“结出”重要政策成果。具体来看,本次主权债券发行结果亮眼,3年期30亿元人民币,发行利率为1.88%;5年期30亿元人民币,发行利率为1.93%,均低于香港二级市场同期限国债利率水平。作为落实第十一次中英经济财金对话成果的具体举措,本次绿色主权债券将在香港联合交易所和伦敦交易所国际证券市场上市。本次发行的国际投资者认购踊跃,投资者类型丰富,地域分布广泛。总申购金额415.8亿元人民币,是发行金额的6.9倍。其中,亚太地区、非亚太地区投资者分别占比83.5%、16.5%;主权及超主权、银行、保险及资管类投资者分别占比30%、48%、20%;绿色和可持续类投资者占比22%。
“绿色”——推动区域间可持续融资标准进一步接轨。一直以来,中资主体境外发行绿色债券需求旺盛。据新华财经梳理,2022年以来的年度发行量均保持在240亿美元以上,2024年的发行之中,有七成以上绿色债券期限集中在3-5年期区间,且人民币债券发行数量超过美元等其他币种。实际上,国际投资者对我国跨境绿色债券的认可度也在逐步提升。安永大中华区ESG可持续发展主管合伙人李菁表示,中国跨境绿色债券二级市场表现总体稳健,流动性逐步提升,收益率稳定,投资者结构多元化,信用评级较高。未来,随着绿色金融市场不断完善、绿色项目持续推进以及国际合作加强,跨境绿色债券在二级市场的流动性将显著提升,价值也将更加凸显。
(新华财经)
(三)水涨船高 信用债ETF规模突破800亿
随着一季度的结束,信用债ETF规模再上新台阶。Wind数据显示,截至3月31日,信用债ETF规模已突破800亿元关口,达到801亿元。
增量资金持续涌入。在指数化投资的趋势下,债券ETF近年来发展提速。今年一季度,随着首批8只交易所基准做市公司债ETF发行成立,信用债ETF迎来扩容,产品数量从3只增加至11只,产品规模增长超200亿元。首批8只基准做市公司债ETF合计获得超70亿元资金净流入,是一季度信用债ETF资金净流入的主力军。其中,公司债ETF易方达上市以来净流入额超20亿元,最新规模达到50亿元,在同类8只ETF中,规模名列第一。
利好举措助力。3月21日,中国结算制定发布《关于信用债券交易型开放式指数基金产品试点开展通用质押式回购业务有关事项的通知》,允许符合一定条件的信用债ETF产品试点开展交易所债券通用质押式回购业务,明确了资格标准、申请与受理程序及持续期管理要求等事项。债券通用质押式回购是指资金融入方将符合要求的债券申报质押,以相应折算率计算出的质押券价值为融资额度进行质押融资,交易双方约定在回购期满后返还资金的同时解除债券质押的交易。作为债券回购业务种类之一,质押式回购在我国债券市场的资金融通中扮演着重要角色。
(新华财经)
(四)助力促消费惠民生 数字人民币升级消费红包体验
数字人民币兼具账户和价值特征,可以加载智能合约,实现支付定制化,通过人民银行数字货币研究所搭建的智能合约生态服务平台和智能合约模板功能,持续提高消费补贴发放精准度,提升补贴资金使用效率。
频送政策春风 数币消费红包力度不减。消费是经济增长的“压舱石”,也是民生改善的“晴雨表”。近年来,多地探索推出多项促进消费的举措,数字人民币以其业务和技术优势成为一些地区发放消费红包的选择。今年开春以来,各地、各机构发放数字人民币消费红包力度不减,将惠民政策与科技创新深度融合,为促消费、惠民生、稳增长注入新活力。
三方面升级使用体验 破解红包使用痛点。数字人民币消费红包的优惠力度吸引了不少消费者抢红包,随之也产生了一些问题,如“抢到红包,不知在何处查看”“红包过期了才发现”“不清楚红包的使用途径”等。针对消费者提出的这些诉求,数字人民币App近日更新,直面用户在使用消费红包过程中的痛点和需求,构建了“便捷感知-容易理解-方便使用”的全链路服务体系,旨在为用户带来更加便捷高效的消费体验,进一步激发消费活力。
智能合约助力优化消费环境。数字人民币消费红包的背后,是数字人民币智能合约的技术支撑。数字人民币兼具账户和价值特征,可以加载智能合约,实现支付定制化,通过人民银行数字货币研究所搭建的智能合约生态服务平台和智能合约模板功能,持续提高消费补贴发放精准度,提升补贴资金使用效率,充分满足复杂场景和灵活定制的消费补贴政策需求。
(新华财经)
二、观点聚焦
王遥:人民币绿色主权债伦敦“启航” 展现中国绿色发展决心
中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥表示,首笔人民币计价的绿色主权债在伦敦正式发行,不仅对于推动我国绿色金融体系完善支持绿色转型、推进人民币国际化具有重要意义,对于深化中英金融合作,积极参与全球气候治理而言也将产生重要影响。
王遥表示,首笔人民币计价的绿色主权债在伦敦正式发行主要有三重意义。
一是完善绿色金融产品体系,引导国际资本支持国内低碳转型。据中央财经大学绿色金融国际研究院绿色债券数据库,2024年,境内绿色债券市场新增发行绿色债券477只,发行规模约6814.32亿元。中资主体境外新增发行绿色债券100只,发行规模约244.19亿美元。据穆迪报告显示,2024年,中国绿色债券发行额占全球绿色债券市场的8%,达到495亿美元。此次绿色主权债的发行,填补了市场上该类产品的缺位,将进一步丰富我国绿色金融产品体系。与此同时,当前我国绿色低碳转型已走入深水区,无论绿色行业发展或是高碳行业转型都需要巨量资金支持。
二是形成人民币绿色债券利率基准,助推人民币国际化。绿色主权债券的发行将填补人民币绿色债券收益率空缺,为市场提供关键的基准利率参考。这一基准利率的确立,不仅能够提升国内绿色债券市场的定价效率和透明度,还将为国际投资者提供更清晰的风险评估依据,降低跨境绿色投资的成本与不确定性。此外,近年来,随着国际货币体系多元化发展步伐加快,全球经济主体使用人民币进行贸易结算和投融资的内生需求不断增强。此次在伦敦发行人民币绿色主权债券,有望获得英国乃至全欧洲市场的关注,有助于增强离岸人民币作为投资货币的吸引力,促进离岸人民币市场健康较快发展。
三是展现我国绿色发展决心,为全球气候治理贡献“中国力量”。此次发行的绿色主权债券是中国首次以国家信用为担保发行的绿色债券,其重要意义在于向全球传递中国推进绿色发展,实现“双碳”目标的坚定承诺。当前,美国再次宣布退出《巴黎协定》并放松温室气体排放管制,其行动削弱了全球减排决心,对全球气候治理合作框架造成冲击。中国积极支持联合国气候行动,将应对气候变化摆在国家治理突出位置,以最大努力提高应对气候变化力度。此举不仅是对《巴黎协定》等国际气候倡议的积极回应,更在与美欧等经济体的绿色政策博弈中凸显了中国主动担当的大国责任。
(新华财经) 李庚南:在消费贷利率起落之间我们该反思什么? 多家行决定从4月1日起将消费贷款利率上调至不低于3%。消费贷利率的这一骤变,业内早有预期。但站在利率市场化大背景下,面对市场利率的这种反复,无论从商业银行角度还是监管的角度,我们都有值得反思的方面。 为什么要引导消费贷利率上调?如果说,此前消费贷利率的交互式下降所呈现的“内卷式”无序竞争,反映的是在商业银行扩内需、促消费的政策加持及内部考核驱动下的一种自发的、各自为战的竞争行为;那么,此次多家银行同步决定从4月1日起将消费贷款利率上调至不低于3%显然应该是监管部门窗口指导在发挥作用。逻辑上,在利率市场化背景下,利率体现的应该是信贷市场供求关系,利率的调整反映的应该是市场的自我纠偏。但是,在不科学的考核激励等非市场因素扰动之下,商业银行在消费贷领域的“内卷式”低价竞争状态某种程度已呈市场失灵,因为消费贷款利率定价已偏离了最基本的市场逻辑与规则即利率覆盖成本与风险原则。 首先,需要对盲目的、“跑马圈地式”的无序竞争秩序进行纠偏,以维持金融秩序的公正、有序,避免金融资源的低效和无效运行。消费贷领域的“内卷式”低价竞争,不仅直接导致行业陷入恶性循环,扭曲消费贷市场价格信号,紊乱市场预期,加剧市场波动,而且从长远看还将削弱金融创新动力。同时,过低的利率还可能催生市场套利与资金违规,扰乱金融市场秩序。与此同时,不法贷款中介也愈加活跃。银行盲目、低价竞争,实际上为不法贷款中介提供了滋长的空间。这些中介以“超低利率”为噱头诱导消费者,甚至伪造材料协助套现,加剧资金流向监管盲区。 其次,需要对商业银行非理性定价行为进行纠偏,以防范商业银行净息差不断收窄所导致经营风险,促进行业健康发展。坚持利率覆盖成本和风险,是贷款定价的基本逻辑,是金融机构商业可持续发展的基本要求。过低的消费贷利率,将直接导致银行机构自身净息差收窄、可持续发展面临严峻挑战。从长期看,持续的低利率势必影响银行盈利能力,削弱银行的资本补充能力和抗风险能力,并将从整体上影响金融安全。 第三,需要对消费贷款风险管控放松行为进行纠偏,以促进商业银行加强消费贷领域信用风险防范,维护金融体系的安全运行。监管部门指导推动商业银行上调消费贷利率,反映了对当前低利率背后坏账上升势头的高度关注。实际上,伴随持续低利率的消费贷规模扩张,其潜在风险正在不断凸显。由于居民收入下降、失业率上升等阶段性问题,多家银行个人信贷不良率出现抬头,消费贷等信用贷款风控压力增大,有的银行个人消费贷不良率较上年末猛增7.93个百分点。 过低的消费贷利率客观上可能导致逆向选择和道德风险,使商业银行面临较大的潜在风险。 (新浪财经)
作者相关研究
Author Related Research
相关研究中心成果
Relate ResearchCenter Results